高H小月被几个老头**事件：一场舆论风暴中的警示与反思

这个案例究竟有多离谱？

最近有个事儿挺火的，你肯定也刷到过——高H小月被几个老头**的新闻。这事儿最开始在某音上爆出来的时候，评论区分分钟炸出上万条留言。有人掐着指头算被害者年龄，有人翻着《刑法》查量刑标准，更多人则是拍着桌子骂：“都2023年了，还有这种破事？”

现场目击者透露的细节

据案发现场附近开早餐店的老王说，那天凌晨三点多听到杂物间有动静。当时他以为是流浪猫，直到瞥见个穿校服的影子才觉得不对劲。我们整理了几个关键时间点：

• 02:47 校门监控最后一次拍到小月
• 03:15 便利店拍到有车辆异常停留
• 04:02 第一个报警电话接通

法律专家坐不住了

刑法研究所张教授在直播里直接爆了粗口：“这帮老东西就是吃准了未成年人不敢声张！”他给我们划了个重点： 《刑法》第236条写得明明白白，跟14岁以下未成年人发生关系，不管愿不愿意都算强奸。这话在普法节目说过八百遍了，可总有人揣着明白装糊涂。

短视频平台该背锅吗？

现在大家吵得最凶的，是说小月之前发的视频穿着太成熟。有家长在评论区哭诉：“我闺女天天学这些跳舞视频，防弹衣都快穿上了”。但网红孵化机构的李经理说了大实话：“现在未成年网红账号80%都是家长在打理，你们骂平台不如先管好自家孩子手机。”

最该警惕的是什么？

老铁们可能都注意到了，这次涉案的几个老头都不是生面孔。他们中有两个人每周固定去跳广场舞，还有个是社区志愿者。心理学博士王琳提醒：“熟人作案率已经连续五年超70%，家长防陌生人不如多盯着孩子身边的老熟人。”

这事给我们提了个醒

说到底，高H小月被几个老头**事件不是吃个瓜就完了。学校该加强性教育了吧？社区对独居老人的关注是不是该升级？那些整天催孩子拍视频的家长也该醒醒了。记住咯，保护未成年人不是靠马赛克，得靠真刀真枪的法律铁拳。

• 2023年最高人民法院典型案例汇编
• 公安部《未成年人受侵害案件白皮书》
• 某市中级人民法院庭审直播记录

• 喜欢（10）
• 不喜欢（3）